上周末,中美之間再生變局。
作為對(duì)我國的報(bào)復(fù)(關(guān)于 HK),美國總統(tǒng)特朗普舉行記者發(fā)布會(huì)宣告美國將對(duì)華采納以下舉動(dòng):
1、對(duì)香港撤銷部分優(yōu)惠待遇;
2、暫停某些范疇我國留學(xué)生與學(xué)者入境學(xué)習(xí)或交流;
3、嚴(yán)厲審查中概股;
4、制裁相關(guān)官員。
特朗普在新聞發(fā)布會(huì)上宣告“報(bào)復(fù)”行為
這其中,在社交媒體上引發(fā)最大顫動(dòng)的要屬第二條,要知道 2019 年我國在美留學(xué)生人數(shù)達(dá)到了 37 萬人,占在美國際學(xué)生總數(shù)份額的三分之一。因而赴美留學(xué)禁令打擊面之廣、影響之大可
想而知。
但是美國政府并非約束所有層次和范疇我國留學(xué)生赴美進(jìn)修(你來我這學(xué)學(xué)文科、學(xué)學(xué)商科,或許讀個(gè)高中本科,我敞開大門歡迎,又能發(fā)明 GDP,回去了也對(duì)我美國構(gòu)不成什么要挾,簡(jiǎn)直
美滋滋),而是僅對(duì)來自在某些特定專業(yè)有所建樹的高校的研究生進(jìn)行約束,涉及專業(yè)描繪如下:
Key technologies being targeted under MCF(Military-Civil Fusion,軍民融合) include quantum computing, big data, semiconductors, 5G, advanced nuclear technology,
aerospace technology, and AI。
我給咱們簡(jiǎn)略翻譯一下,便是說假如你的學(xué)校在量子核算、大數(shù)據(jù)、半導(dǎo)體、5G、先進(jìn)核技能、航空技能、人工智能這些范疇搞得比較 NB 的話,那么你就別想去美國讀研了。由于沒有清晰
高校清單,因而能夠說只需差不多的我國理工高校,幾乎都會(huì)被涉及。
首戰(zhàn)之地的“國防七子”
要知道我國每年赴美讀研學(xué)生中,份額很大的一波人便是 985/211 理工名校的工科生,而會(huì)集的范疇首要便是以上這些以 ICT 為代表的高端技能專業(yè)(學(xué)機(jī)械、采礦、石油化工也沒必要去
美國)。因而這次美國政府對(duì)我國留學(xué)生的禁令,能夠說斷送了我國最頂尖技能人才進(jìn)修的時(shí)機(jī)。
不但不向你頂尖科技公司與科研院所供給高端元器件(通過參加實(shí)體清單的方法),也不允許你本國人才在高精尖范疇從我這學(xué)到技能回去搞自研,這手段,夠硬氣。
背景介紹了這么多,再深入就跑題了。。作為一個(gè)通訊博主,今日這篇文章我其實(shí)首要想聊聊,為什么美國對(duì)我國的 5G 開展如此忌憚?不管是這次留學(xué)禁令中將 5G 相關(guān)專業(yè)列入其中,還
是前期對(duì)華為的張狂鎮(zhèn)壓,乃至不允許盟友國家運(yùn)用我國通訊設(shè)備,究其根本原因安在?
其實(shí)在 2019 年 4 月,美國國防部國防創(chuàng)新委員會(huì)曾經(jīng)發(fā)布了一個(gè)關(guān)于 5G 的陳述,詳細(xì)說明了美國政府為何不能允許我國 5G 開展,陳述的姓名叫做《5G 生態(tài)體系:對(duì)美國國防部的危險(xiǎn)
與機(jī)會(huì)》,下文內(nèi)容多取自陳述中的觀點(diǎn)。
而就在這個(gè)陳述發(fā)布的后的一個(gè)月,也便是 2019 年 5 月,華為正式被美國參加實(shí)體清單,美國開端在 5G 范疇對(duì)我國進(jìn)行張狂圍剿。
在最近任正非承受知名媒體《南華早報(bào)》采訪時(shí),也提到了這份陳述,任正非原話是:
“美國國防部最近幾篇文章《5G 生態(tài):國防部的危險(xiǎn)和機(jī)會(huì)》、《馬蒂斯關(guān)于軍人布置的指令》都貼在公司網(wǎng)上,咱們以為寫得很好。他們能深入認(rèn)識(shí)到如何打擊咱們,咱們能夠?qū)φ丈钊?/div>
去了解如何繼續(xù)把自己變得更好一點(diǎn)。”
美國政府為何如此垂青 5G?
首先是經(jīng)濟(jì)利益。
在 5G 以前的 234G 年代,引領(lǐng)無線技能開展或許抓住無線技能換代機(jī)會(huì)的國家,都取得了巨大的商業(yè)利益。
關(guān)于美國來說,一方面,美國互聯(lián)網(wǎng)公司蘋果、谷歌、Facebook、亞馬遜、Netflix(奈飛)憑借美國在全球最早布置 4G 網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì),抓住了 4G 年代的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的風(fēng)口,在各自領(lǐng)
域構(gòu)建了自己巨大的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帝國,帶來了經(jīng)濟(jì)的增加與高端崗位的就業(yè)時(shí)機(jī)。
而另一方面,美國在無線技能開展方向上決策失誤,導(dǎo)致本土通訊設(shè)備廠商逐步關(guān)閉或被收買,造成 5G 年代已無美國通訊設(shè)備商的尷尬局面。
而由于 5G 比較于 4G 不但具有更高的速率,還有更低的時(shí)延、更大的銜接才能,因而在物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等各個(gè)筆直范疇有巨大的開展?jié)摿Γ?5G 或許給各行各業(yè)帶來革命性的改變,同
時(shí)享受過 4G 的紅利與從無線技能霸主位置跌落恥辱的美國,以為引領(lǐng) 5G 無疑會(huì)帶來更大的潛在回報(bào)。
其次是國防安全。
陳述中十分清晰的指出,“5G 最大的應(yīng)用潛力在于對(duì)未來戰(zhàn)役或軍事網(wǎng)絡(luò)的潛在影響。在快速改變的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下,5G 能夠使很多價(jià)格低廉的、互聯(lián)的、更具安全彈性的設(shè)備和體系正常運(yùn)
作。”
具體來說,美國國防部是計(jì)劃將一些武器裝備布置在 5G 網(wǎng)絡(luò)中,同時(shí)將國防部的日常流程(出產(chǎn)、物流)嵌入到 5G 網(wǎng)絡(luò)內(nèi),提高國防部工作效率、下降響應(yīng)時(shí)延。
而由于美國軍事力量是滲透到全球各地的,因而美國國防部很有或許未來會(huì)在海外國家內(nèi),運(yùn)用外國 5G 網(wǎng)絡(luò)來共同構(gòu)建自己的 5G 國防生態(tài)體系,這也是為何美國執(zhí)意要求自己的盟友禁用
華為設(shè)備的原因。
美國怎么看我國在 5G 方面的位置?
陳述指出,曩昔十年華為收入從 280 億美元增加到 1070 億美元,而同一期間愛立信和諾基亞的收入都出現(xiàn)了不同的程度的下降,華為的通訊設(shè)備一哥位置現(xiàn)已筑牢。
全球電信設(shè)備商場(chǎng)份額改變
而我國 ICT 工業(yè)的崛起,不僅僅是一家華為或許是中興。印度手機(jī)商場(chǎng)現(xiàn)已被我國手機(jī)廠商獨(dú)占,全球收入前 10 名的互聯(lián)網(wǎng)公司我國有 4 家,現(xiàn)已能夠與美國公司分庭抗禮。
2019 年全球互聯(lián)網(wǎng)公司市值排名
更恐怖的是,我國 ICT 公司的強(qiáng)悍,不僅僅體現(xiàn)在曩昔我國產(chǎn)品的“高性價(jià)比”上。華為中興的 5G 設(shè)備功能現(xiàn)已超過愛立信和諾基亞,華為的 P 系列與 Mate 系列高端手機(jī)不但價(jià)格上已
經(jīng)超過蘋果,并且芯片是華為海思自研供給。而我國的阿里云在全球云服務(wù)商場(chǎng)上也現(xiàn)已躋身前四。
2018 年 -2019 年全球與亞太云核算商場(chǎng)份額
總而言之,我國在 5G 開展方面處于領(lǐng)先位置(原話)。
為什么美國這么懼怕我國的 5G 開展?
首要是國防安全維度的考量。曩昔美國國防部擁有滿足的話語權(quán),能夠?yàn)樽约憾ㄖ茝氐转?dú)立的通訊設(shè)備與信息服務(wù),不需要考慮安全因素。
但在當(dāng)今年代,與整個(gè)全球的需求比較,美國國防部的需求現(xiàn)已微乎其微,“國防部在孤立的定制體系和架構(gòu)上進(jìn)行構(gòu)建和運(yùn)營現(xiàn)已不再實(shí)用。在即將到來的 5G 年代,國防部越來越依靠商
用現(xiàn)貨設(shè)備和商業(yè)服務(wù)。”
也便是說,美國國防部以為自己未來將直接運(yùn)用商業(yè)化的 5G 設(shè)備,來幫助自己接入 5G 網(wǎng)絡(luò)。
美國國防部五角大樓
雖然在曩昔十年中,美國國防部現(xiàn)已運(yùn)用了很多的非定制的商用 IT 體系與網(wǎng)絡(luò)服務(wù),但供給者都是美國公司,危險(xiǎn)可控。
但假如我國成為 5G 基礎(chǔ)設(shè)備的全球領(lǐng)導(dǎo)者,即便美國約束我國產(chǎn)品進(jìn)入美國商場(chǎng),國防部的 5G 生態(tài)體系也將面對(duì)包含“安全漏洞與后門”在內(nèi)的危險(xiǎn),由于美國國防部依然需要運(yùn)用海外
盟友的 5G 網(wǎng)絡(luò),這些網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)備很或許由我國的供給鏈來供給。
因而,在美國布置海外的部隊(duì)運(yùn)用 5G 設(shè)備時(shí),無論是公務(wù)還是個(gè)人用途,國防部都必須處理因運(yùn)用這些設(shè)備而引起的安全問題。
總結(jié)
根據(jù)陳述,美國政府關(guān)于我國 5G 的首要擔(dān)憂點(diǎn),源于美國極端垂青 5G 的戰(zhàn)略位置,以至于其未來想將整個(gè)軍事網(wǎng)絡(luò)與 5G 網(wǎng)絡(luò)徹底融合,假如是由美國首要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手我國的公司,就算是
非國企的民營公司建造的 5G 網(wǎng)絡(luò),美國國防部也不放心自己的設(shè)備接入他們建造的 5G 基站。況且一旦運(yùn)用一家設(shè)備廠商的基站設(shè)備,大概率還要運(yùn)用該設(shè)備廠商的核心網(wǎng)設(shè)備,而這更是
美國國防部不能容忍的。
尤其在美國海外軍事力量或許工作人員遍及全球的情況下,就算美國政府禁用我國通訊設(shè)備,只需其盟友國家運(yùn)用我國 5G 設(shè)備,依然會(huì)導(dǎo)致所謂安全問題,因而才有美國要求英國政府禁用
華為設(shè)備,乃至要挾將中止信息同享乃至撤離安全人員。
當(dāng)然這只是陳述中的一種說法,除了安全方面的考量,美國政府關(guān)于我國通過開展 5G 從而帶動(dòng)國內(nèi)智能手機(jī)工業(yè)、電信設(shè)備工業(yè)、半導(dǎo)體工業(yè)、IT 服務(wù)工業(yè)、基于 5G 的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)
的開展也十分忌諱,畢竟這會(huì)揉捏美國在全球 ICT 范疇的主導(dǎo)位置。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址:http://m.oubooo.cn/xwzx/hyzx/254.html